Hocam herşeyden önce küçük şehirlerde dikkat edilen nokta projenin o ili temsil edebilmesi yani biraz canlı olması, teknik boyuttan çok ilgi çekici olması. Karsta az proje vardı yarışmada ve birinciler kimseyi şaşırtmadı yani hakkıyla aldı. Bu yarışmada fazlada bir sorun çıktığını zannetmem bu konuda. Esas değerlendirme kriterleri zaten ek 6 da verilmiş.
Değerlendirmede dikkat edilen hususlar;
1-Projenin özgünlüğü ve konu seçimi
2-Proje konusunun bulunmasında ve uygulanmasında öğrenci çabası
3-Düşünce ve uygulamada bilimsellik
4-Yaratıcılık
5-Projenin ve işlem basamaklarının ifade edilişi (açık ve anlaşılır olma, bütünlük)
6-Proje sürecinin planlılığı
7-Sonuca ulaşabilme yeteneği
8-Projenin uygulanması ile ekonomik bir yarar sağlanması
9-Proje konusunda yapılan kaynak taraması
10-Projenin tanımlanabilirliği ve uygulanabilirliği
11-Kullanılan temel bilgilerin özümsenmesi
12-Sunum teknolojilerinin etkin kullanımı
13-Gösterilen özen (dosya, sunum)
Değerlendirmede Jüri tamamen teknik personelden oluşmadığı için en ağır basan kriterler;
Sunum, sunum şekli ve projenin ilgi çekiciliği